<\/p>\n
Todav\u00eda en mis tiempos de partida de tute diaria, la autoridad de los telediarios bastaba para zanjar una discusi\u00f3n. \u201cHa salido en el telediario\u201d, esgrim\u00eda uno de los contendientes y era prueba suficiente para ganar la apuesta. Me temo que hoy en d\u00eda, tal argumentario no aclarar\u00eda nada, antes bien al contrario. Sin embargo, los libros, ciertos libros, conservan intacta esa p\u00e1tina de autoridad y de honradez. Es s\u00f3lo gracias a ellos que, aquellas verdades esenciales, de todos conocidas, se nos revelan en toda su dimensi\u00f3n y sentido y el leerlas ordenadas en l\u00edneas nos franquea la entrada a su comprensi\u00f3n. Y si no me creen, compru\u00e9benlo ustedes mismos.<\/p>\n
Hablamos de la libertad, en nuestra vida cotidiana, con naturalidad, como si tuvi\u00e9ramos un trato familiar con ella, como si conoci\u00e9ramos de sus exigencias y de la responsabilidad \u00edntimamente ligada a ella. Pero, preg\u00fantense \u00bfqu\u00e9 es la libertad? Y no me respondan, como respondi\u00f3 San Agust\u00edn cuando le preguntaron qu\u00e9 era el tiempo: \u201cSi no me lo preguntas, lo s\u00e9. Si me lo preguntas, no lo s\u00e9\u201d. No es sencillo, no. Todos sabemos, pero el conocimiento no es completo hasta que no se formula y puede expresarse, compartirse. Para esto existen los fil\u00f3sofos y los poetas, para penetrar de luz la civilizaci\u00f3n. Leamos, entonces, lo que V\u00edctor Hugo nos dice sobre la libertad cuando nos habla sobre la condici\u00f3n de quien no es libre: \u201cQuien no es libre no es hombre; quien no es libre, ni ve, ni sabe, ni discierne, ni se engrandece, ni comprende, ni quiere, ni cree, ni ama; no tiene ni mujer ni hijos, sino hembra y cachorros; no existe\u201d<\/p>\n
Quien no es libre no existe. La libertad como condici\u00f3n de nuestra existencia, aut\u00e9ntica y verdadera existencia.<\/p>\n
Paso ahora de la idea a los hechos. Dejo el libro en el que le\u00eda esto y abro el peri\u00f3dico del d\u00eda. \u00bfQu\u00e9 me encuentro? \u00bfQu\u00e9 lecciones puedo extraer de las noticias sobre la libertad que ahora me ocupa? En Gibraltar tiran bloques de hormig\u00f3n de 7 toneladas en los caladeros para impedir pescar a los pescadores espa\u00f1oles. Las autoridades espa\u00f1olas, en respuesta, realizan registros en la verja, form\u00e1ndose colas interminables, ralentizando la libre circulaci\u00f3n. Valent\u00edn Lasarte, condenado a 347 a\u00f1os, gozar\u00e1 de un permiso de 6 d\u00edas fuera de la c\u00e1rcel. Vacaciones que no podr\u00e1n ya nunca disfrutar las 7 personas a las que asesin\u00f3. Tampoco las 81 v\u00edctimas del funesto accidente de ferrocarril (que ocupa unas cuantas p\u00e1ginas). Los secesionismos siguen con su af\u00e1n de crear nuevas fronteras, no s\u00f3lo f\u00edsicas, m\u00e1s perversas a\u00fan, fronteras mentales. Cada loco con su tema. Mursi, l\u00edder de los Hermanos Musulmanes, es enviado a la misma prisi\u00f3n en la que est\u00e1 Mubarak. Lo \u00fanico libre, al parecer, son las 300 toneladas de agua muy radiactiva que contin\u00faa fug\u00e1ndose de la central de Fukushima.<\/p>\n
\u00a1Ya basta! Clamaba Le\u00f3n Felipe: \u201c\u00bfQui\u00e9n lee diez siglos en la Historia y no la cierra\/ al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha?\u201d<\/p>\n
No hacen falta diez siglos para hartarse, es suficiente con el peri\u00f3dico del d\u00eda. Sin embargo, lo peor estaba a\u00fan por llegar, me aguardaba en la p\u00e1gina 38 del diario. Un grupo de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana, dirigidos por Alexander B. Niculescu III, apuntan en su estudio \u2013publicado por la revista \u201cMolecular Psychiatry\u201d- que la presencia en sangre de determinados biomarcadores del ARN, en concreto el SAT1, ayudar\u00eda a identificar qui\u00e9n est\u00e1 en riesgo de quitarse la vida. \u201cEstos marcadores no solo reflejan un estado actual de alto riesgo, sino que podr\u00edan predecir el riesgo \u2013de suicidio- a largo plazo\u201d Explica Niculescu. Este descubrimiento viene a sumarse a otro producido hace un par de a\u00f1os sobre la presencia de un gen, el ACP1, en personas que hab\u00edan intentando suicidarse.<\/p>\n
Leo con pavor esta noticia y se me quitan las ganas de seguir leyendo. Dejo el peri\u00f3dico y me voy hasta el r\u00edo de paseo. Paseo mientras voy pensando o pienso mientras voy paseando. El ser humano es el \u00fanico animal que puede decidir cu\u00e1ndo poner fin a su vida. Objetivamente, la opci\u00f3n de suicidarse es la m\u00e1s grande y, como tal, la m\u00e1s terrible libertad que todos tenemos. Todos podemos decidir cu\u00e1ndo poner fin. No hay r\u00e9gimen, por desp\u00f3tico y tir\u00e1nico que sea, que pueda privarnos de esta libertad. De aqu\u00ed viene el poder de las huelgas de hambre, tan temidas incluso por los dictadores m\u00e1s feroces. En nuestra sociedad el suicidio es un tab\u00fa. No lo fue en la Roma cl\u00e1sica ni en el actual Jap\u00f3n. S\u00e9neca resisti\u00f3 al enloquecido gobierno del emperador Ner\u00f3n suicid\u00e1ndose.<\/p>\n
Y al final ser\u00e1 la Ciencia y sus malditos genes la que venga a privarnos de esta libertad que yo consideraba inatacable. \u00bfSer\u00e1 cierto aquello de que la verdad nos har\u00e1 libres?<\/p>\n
\u201cCansado de maravillarme, quise saber, invariable y funesto fin de toda aventura\u201d, nos advierte uno de los personajes de mi admirado Julio Cort\u00e1zar. Si nuestro af\u00e1n es comprender la vida sometida al experimento, bajo la lente de un microscopio, nunca la comprenderemos. Comprender la vida es asumir que siempre nos desbordar\u00e1. Da igual cu\u00e1nto mejoremos y avancemos en nuestros laboratorios: nunca, por fortuna, podremos retenerla all\u00ed. Maravill\u00e9monos entonces. Todo el mundo a maravillarse. Vayamos por la vida siempre con los ojos abiertos como platos. No perdamos nunca la emoci\u00f3n de sorprendernos, no pongamos fin a nuestra aventura, la m\u00e1s grande, de vivir y vivir libres (por ahora, ning\u00fan gen nos lo impide).<\/p>\n
Salud<\/p>\n
<\/p>\n
Oscar M. Prieto Escritor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Todav\u00eda en mis tiempos de partida de tute diaria, la autoridad de los telediarios bastaba para zanjar una discusi\u00f3n. \u201cHa salido en el telediario\u201d, esgrim\u00eda uno de los contendientes y era prueba suficiente para ganar la apuesta. Me temo que hoy en d\u00eda, tal argumentario no aclarar\u00eda nada, antes bien al contrario. Sin embargo,<\/p>\n