Hollywood lo ha vuelto a hacer.<\/p>\n
De nuevo.<\/p>\n
Ante la falta de nuevas ideas\u2026 o el miedo a atreverse a darles luz verde, porque haberlas haylas, como las meigas, retoma un cl\u00e1sico para, con la excusa de acercarlo a las nuevas generaciones en forma de continuaci\u00f3n, reboot, remake o spin of<\/em>, convertirlo en franquicia ante la jugosa posibilidad de ampliar su universo en todas direcciones.<\/p>\n M\u00e1s pel\u00edculas, m\u00e1s mechandising<\/em>, m\u00e1s dinero\u2026<\/p>\n M\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n Porque lo que comienza como un claro y, aparentemente, sentido homenaje a una de la pel\u00edculas clave de la ciencia ficci\u00f3n, con originales y cuidadas variaciones de los elementos m\u00e1s recordados del original, se convierte en un batiburrillo de giros de gui\u00f3n de manual, eso s\u00ed, de mercadillo, que hacen que la trama pase de la existencialista premisa y lograda atm\u00f3sfera a un follet\u00edn de simplista intriga criminal al m\u00e1s puro estilo \u201cqui\u00e9n es qui\u00e9n\u201d que podr\u00eda haber parido cualquier autor del actual panorama de novela \u00bfnegra? cuyas obras se convierten en best sellers tan r\u00e1pidamente como se olvidan, con mecanismos de relojer\u00eda que intentan imitar a los maestros suizos pero que no son m\u00e1s que burdas imitaciones, nuevamente, de mercadillo.<\/p>\n \u00bfRecord\u00e1is Minority Report<\/em>, adaptaci\u00f3n de otra gran obra de Phillip K. Dick? \u00bfRecord\u00e1is su interesante premisa y lamentable desenlace tras, again and again<\/em>, ese juego de \u201cqui\u00e9n es qui\u00e9n\u201d del \u00faltimo acto con falsos culpables y sorpresa final de \u201cah\u2026 que no era \u00e9ste sino el otro\u201d\u2026? Pues vuelta Perico al torno. En el primer caso de la mano de un m\u00e1s que venido a menos Spielberg. Y en el que nos ocupa, de la de un sobrevalorado Villeneuve que, una vez m\u00e1s, se consagra como un maestro creando atm\u00f3sferas\u2026 pero que, como en La llegada<\/em>, es incapaz de rematar sus intenciones con un gui\u00f3n que, seguramente debido a las presiones de los productores, deriva hacia lo comercial, tan masticado como masticable, para camuflar un producto mainstream<\/em> como pel\u00edcula de autor.<\/p>\n Que tanto la productora como el mismo director, \u201cinviten\u201d a no desvelar nada de la trama como ocurri\u00f3 hace a\u00f1os en casos tan dispares como Presunto inocente <\/em>\u00a0(\u201cqui\u00e9n es qui\u00e9n\u201d) o Deep Blue Sea <\/em>(\u201cqui\u00e9n muere y qui\u00e9n no\u201d) y que regresar\u00e1 muy pronto con la nueva adaptaci\u00f3n de Asesinato en el Orient Express<\/em>, en el caso de Blade Runnner 2049 <\/em>con la excusa de no privar a los futuros espectadores de la \u201cexperiencia\u201d, os da un pista muy clara de lo que descubrir\u00e9is cuando vay\u00e1is a verla. Algo que, pese a todo, recomiendo. La valent\u00eda del director de correr el riesgo de \u201cmancillar\u201d esa pel\u00edcula que a tantos nos dej\u00f3 con la boca abierta y que nos sabemos de memoria despu\u00e9s de tantos a\u00f1os, con un respeto que su productor, Ridley Scott, se pas\u00f3 por el forro con su vuelta al universo Alien<\/em>, dos veces para m\u00e1s inri, es digno de admiraci\u00f3n. As\u00ed como todas sus propuestas visuales. Magistral ambientaci\u00f3n. Y perfectamente integrados homenajes al original. L\u00e1stima que el gui\u00f3n no est\u00e9 a la altura. Y que salgas con la seguridad de que, como m\u00ednimo, habr\u00e1 un Blade Runner 2050<\/em> que ser\u00e1 un estremecedor cruce entre lo peor de Terminator<\/em>, Mad Max <\/em>e Hijos de los hombres<\/em>. Con la amenaza m\u00e1s que real de tantas expansiones como las que se han puesto tanto de moda en los juegos de mesa.<\/p>\n Estoy m\u00e1s que cansado de tanta oda a los ochenta. Os lo aseguro. Porque lo que era un sentimiento se ha convertido en moneda de cambio. Y fuente de ingresos. La nostalgia ha dado paso a la ambici\u00f3n. Intentando juntar a generaciones de lo m\u00e1s dispares, los actuales chavales y aqu\u00e9llos que les dieron la vida, en un \u00fanico tipo de p\u00fablico.<\/p>\n Como replicantes<\/em>.<\/p>\n A costa de la curiosidad de unos y las expectativas de otros.<\/p>\n Si no me cre\u00e9is, leed Ready Player One<\/em> y echad un ojo al tr\u00e1iler de su adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica que ha firmado \u00e9se gran director que, cosas de la vida, no sabe qu\u00e9 direcci\u00f3n tomar, llamado Steven Spielberg.<\/p>\n Una cosa tengo clara: va a ir a verla su prima.<\/p>\n Y la novela, quien la quiera, se la dejo a buen precio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hollywood lo ha vuelto a hacer. De nuevo. Ante la falta de nuevas ideas\u2026 o el miedo a atreverse a darles luz verde, porque haberlas haylas, como las meigas, retoma un cl\u00e1sico para, con la excusa de acercarlo a las nuevas generaciones en forma de continuaci\u00f3n, reboot, remake o spin of, convertirlo en franquicia ante<\/p>\n