La creatividad y el talento son como un cerdo listo para el consumo que se va despiezando poco a poco.<\/p>\n
Solo as\u00ed se explica la debacle art\u00edstica de Ridely Scott, confirmando, pel\u00edcula tras pel\u00edcula, que una vez agotadas sus reservas de jam\u00f3n ib\u00e9rico (Los duelistas, Alien, Blade Runner<\/em>), buen salchich\u00f3n (Black Rain, Gladiator<\/em>) \u00a0y mejor chorizo (Thealma y Louise, Black Hawk Dawn)<\/em>, lleva a\u00f1os tirando de una pobre mortadela (La teniente O\u2019Neil, Los impostores, El reino de los cielos, Hannibal, Un buen a\u00f1o, Prometheus)<\/em>, incluso con aceituna para disimular (1492 La conquista del para\u00edso, El consejero, Red de mentiras)<\/em>, que tambi\u00e9n est\u00e1 a punto de agotarse. Porque Alien Covenant<\/em> es un triste refrito del jam\u00f3n de bellota original, con ideas visuales prestadas de lo peor de la saga que dan verg\u00fcenza ajena, un par de giros que pretenden sorprender pero son de lo m\u00e1s previsibles, y la demostraci\u00f3n de una obsesi\u00f3n enfermiza de Scott por Michael Fassbender (como antes lo fue Russell Crowe) que est\u00e1 haciendo un flaco favor al actor, permitiendo ser atrapado en las redes del cineasta ingl\u00e9s que, adem\u00e1s, le disfraza para la ocasi\u00f3n como uno de sus m\u00e1s recientes (y olvidables) personajes, Cal Lynch \/ Aguilar en Assasin\u2019s Creed<\/em>.<\/p>\n No hay mayor error que tratar de explicar el origen de lo que no necesita ser explicado. Porque rompe el encanto. El miedo a lo desconocido. Y, como en la demostraci\u00f3n de c\u00f3mo funciona un truco de magia, acaba decepcionando. Da igual c\u00f3mo lo hagas. C\u00f3mo lo disfraces. Lo supuestamente brillantes que sean tus ideas. Porque acabar\u00e1n naufragando. Y Ridley Scott, secundado por sus guionistas, no iban a ser menos. La deriva que toma su intento por explicar c\u00f3mo, cu\u00e1ndo y por qu\u00e9 surge el temido xenomorfo es lamentable. Y no porque la idea sea del todo mala. \u00c9sa es la mayor contradicci\u00f3n. Porque no lo es de forma aislada. Pero s\u00ed para Alien<\/em>. S\u00ed para el octavo pasajero. S\u00ed para aqu\u00e9l que va a hacerte gritar en el espacio sin que nadie pueda o\u00edrte. Y aqu\u00ed volvemos al cerdo. Porque en lugar de sacrificar uno nuevo donde acab\u00f3 Alien Resurrecci\u00f3n<\/em> y ofrecernos buen jam\u00f3n que continu\u00e9 la historia, se sigue volviendo al pasado con precuelas de mortadela que insisten en rascar el original. Del que hace a\u00f1os que no queda nada que rascar. O nadie que sepa c\u00f3mo rascarlo. Inventando elementos que justifiquen lo que pas\u00f3 en lugar de centrarse en sus consecuencias y a partir de ah\u00ed tirar del hilo. Por eso el final de Alien Covenant <\/em>es abierto, para seguir divagando. Y continuar poniendo parches a las continuas contradicciones que genera cada nuevo argumento. Viajando al pasado puedes justificarlas todas. Y no creo ser el primero, ni el \u00fanico, que piense que en la vida hay que mirar siempre hacia delante.<\/p>\n Aun as\u00ed, hay algo que no podr\u00e1n justificar nunca y que es otro elemento m\u00e1s que da al traste con esta est\u00fapida franquicia en sentido inverso. Y es explicar el motivo por el que la tecnolog\u00eda avanza hacia el pasado. Por qu\u00e9 las naves Covenant o Prometheus son m\u00e1s avanzadas que la Nostromo o la Sulaco. As\u00ed como los equipos que manejan sus protagonistas. Esa es la gran cagada. Crear un mundo, un universo\u2026 Y no respetarlo. Por eso, en Blade Runner 2049<\/em> han preferido ir hacia delante. Que Dennis Villeneuve no la haya cagado igualmente, todav\u00eda est\u00e1 por ver\u2026<\/p>\n En todas las profesiones habidas y por haber, los profesionales se jubilan al alcanzar cierta edad. No se trata solo de un premio a tantos a\u00f1os de esfuerzo. Si no a que llegado un momento, la mente, el cuerpo, las ganas\u2026 ya no dan m\u00e1s de s\u00ed. Pero los artistas no. No solo se niegan, sino que pretenden continuar trabajando al mismo ritmo. Cuando ya no queda cerdo que rascar (como Chuck Palahniuk). Dan lo mejor en el inicio de sus carreras (como Stephen King). Todo lo que llevan dentro (como Springsteen). Inquietudes (como Hornby), miedos (como Shyamalan), obsesiones (como Auster)\u2026 La esencia (como Moby). Que se va vaciando gota a gota en cada nueva obra. Y cuanto menos tiempo transcurra entre una y otra, antes acabar\u00e1 agot\u00e1ndose. Porque de \u201cnecesito contar esta historia\u201d se pasa al \u201c\u00bfy qu\u00e9 historia cuento ahora?\u201d.<\/p>\n Ya lo dec\u00eda Bukowski:<\/p>\n <\/p>\n \u201cA no ser que el sol dentro de ti<\/em><\/p>\n est\u00e9 quemando tus tripas, no lo hagas.<\/em><\/p>\n Cuando sea verdaderamente el momento,<\/em><\/p>\n y si has sido elegido,<\/em><\/p>\n suceder\u00e1 por s\u00ed solo y<\/em><\/p>\n seguir\u00e1 sucediendo hasta que mueras<\/em><\/p>\n o hasta que muera en ti.<\/em><\/p>\n No hay otro camino.<\/em><\/p>\n Y nunca lo hubo\u201d.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \u00c9se fuego hace tiempo que muri\u00f3 en Ridley Scott. Igual que en Spielberg. Zemeckis. Cameron. Sodergergh. De Palma. Tarantino. Coppola. Peter Jackson. Oliver Stone. Allen. Nolan.\u00a0 Y tantos otros.<\/p>\n A otros se los llev\u00f3 la\u00a0 muerte antes de que se les apagara.<\/p>\n Como Kubrick.<\/p>\n Cimino.<\/p>\n Frankenheimer.<\/p>\n Altman.<\/p>\n Nichols.<\/p>\n Pero los hay que siguen resistiendo.<\/p>\n Como Scorsese.<\/p>\n Fincher.<\/p>\n O Eastwood.<\/p>\n Mann, Weir y Malick lo intentan a trancas y barrancas.<\/p>\n O\u2026<\/p>\n Joder, qu\u00e9 pocos quedan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La creatividad y el talento son como un cerdo listo para el consumo que se va despiezando poco a poco. Solo as\u00ed se explica la debacle art\u00edstica de Ridely Scott, confirmando, pel\u00edcula tras pel\u00edcula, que una vez agotadas sus reservas de jam\u00f3n ib\u00e9rico (Los duelistas, Alien, Blade Runner), buen salchich\u00f3n (Black Rain, Gladiator) \u00a0y mejor<\/p>\n