Llevo le\u00eddos 3 libros suyos. Y no habr\u00e1 un cuarto. Ni de co\u00f1a. Aunque me lo regalen. Porque no estoy preparado para otra decepci\u00f3n. Sobre todo si, antes o despu\u00e9s, he visto una peli basada en una de sus novelas. Y me he preguntado c\u00f3mo es posible que sean otros quienes exprimen al m\u00e1ximo las posibilidades de sus historias, quienes se prodigan en detalles y bucean en cada personaje y cada situaci\u00f3n para conseguir en dos horas de metraje una profundidad que Lehane es incapaz de alcanzar en m\u00e1s de 500 p\u00e1ginas. Como m\u00ednimo.<\/p>\n
Si Clint Eastwood no hubiera hecho\u00a0Mystic River,<\/em> ni Martin Scorsese\u00a0Shutter Island<\/em>, la obra de Lehane ser\u00eda pasto de las secciones de oferta. O de los puestecillos de verano, junto a ediciones baratas de cl\u00e1sicos populares… y cuadernos para colorear.<\/p>\n Dennis Lehane es v\u00edctima del talento… Pero del ajeno. Y eso es lo jodido. En\u00a0Mystic River<\/em>, la peli, la buena, los 3 chavales, Jimmy, Dave y Sean, escriben sus nombres en la acera, momento que aprovechan 2 tipos que se hacen pasar por polic\u00edas para echarles la bronca y convencer a uno de ellos para que suba al coche… y aprovecharse de \u00e9l en todos los sentidos. Dave no ha tenido tiempo de escribir su nombre en el fresco cemento, solo \u00abDa\u00bb. Met\u00e1fora de una infancia incompleta. O interrumpida. Tan evidente como genial. Tan sutil como devastadora. Ahora, leed el libro. Hostia puta, qu\u00e9 triste… Qu\u00e9 baj\u00f3n. Y esto es solo un ejemplo. Por supuesto, no llega al alcanzado por Antonio Salas (o como se llame) en\u00a0Diario de un skin<\/em>, donde, adem\u00e1s de dejar patente que hasta un ni\u00f1o lo hubiera hecho mejor para infiltrarse en los grupos nazis patrios (lo primero que habr\u00eda hecho cualquiera es raparse la cabeza, no ponerse un gorro de lana encima), incumpl\u00eda las normas b\u00e1sicas del periodismo (a m\u00ed me lo ense\u00f1\u00f3 un profe que se llamaba Pedro Sorela), convirti\u00e9ndose en el protagonista de la historia, dejando de lado la noticia (s\u00ed, \u00e9l como Roberto Saviano por\u00a0Gomorra<\/em>, las pas\u00f3 canutas y tuvo que \u00abrenunciar\u00bb a su identidad, pero el italiano no se mencionaba en una sola p\u00e1gina de la novela), haciendo un rid\u00edculo espantoso cuando, despu\u00e9s de cepillarse a una skin en la parte trasera de un coche (muy bien, chaval, enhorabuena) se dedica a \u00abjustificar\u00bb semejante acto en un lamentable speech, como si fuese pecado echar un polvo (ay, Iglesia, cu\u00e1nto mal has hecho en las mentes fr\u00e1giles…). Aunque, hablando de libros y pasajes m\u00e1s tristes que la\u00a0Perdita Durango<\/em> de \u00c1lex de la Iglesia (otra vez…), acabo con uno m\u00e1s reciente, un libro que tambi\u00e9n lo pet\u00f3 (y peto porque me toca) en los cines:\u00a0El ni\u00f1o con el pijama de rayas<\/em>. Una historia situada en un campo de exterminio nazi y que el autor, John – qu\u00e9 huevos tienes – Boyne, tiene los \u00eddem de acabar (y cito textualmente): \u00abTodo esto, por supuesto, pas\u00f3 hace mucho, mucho tiempo, y nunca podr\u00eda volver a pasar nada parecido. Hoy en d\u00eda, no\u00bb.<\/p>\n Co\u00f1o, Johnny, \u00bfd\u00f3nde co\u00f1o has estado viviendo? \u00bfEn una burbuja? Que eres del 71, joder, y nacido en Dubl\u00edn… Solo p\u00f9edo decirte una cosa, \u00bferes tonto… o eres tonto?<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Llevo le\u00eddos 3 libros suyos. Y no habr\u00e1 un cuarto. Ni de co\u00f1a. Aunque me lo regalen. Porque no estoy preparado para otra decepci\u00f3n. Sobre todo si, antes o despu\u00e9s, he visto una peli basada en una de sus novelas. Y me he preguntado c\u00f3mo es posible que sean otros quienes exprimen al m\u00e1ximo las<\/p>\n