\u00a0<\/b>Tropo editores es la apuesta de dos j\u00f3venes, \u00d3scar Sip\u00e1n y Mario de los Santos, que creyeron que lo que a ellos les interesaba como lectores pod\u00eda funcionar en un mercado cada d\u00eda m\u00e1s exigente y m\u00e1s voraz.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s, sin prisas pero sin pausas que dir\u00eda el refranero, han ido creciendo y ampliando su oferta y lo que empez\u00f3 siendo una editorial dedicada al relato, g\u00e9nero en el que Sip\u00e1n es todo un experto, se ha expandido hacia la novela con la naturalidad del ni\u00f1o que crece.<\/p>\n
Hoy, en El Term\u00f3metro, Tropo editores a trav\u00e9s de \u00d3scar Sip\u00e1n. Abr\u00f3chense los cinturones porque Sip\u00e1n contesta con una vaharada de realidad.<\/p>\n
<\/p>\n
1.- Def\u00edname la palabra \u201ccrisis\u201d<\/p>\n
Siempre es un cambio. En este momento hay un cambio de modelo econ\u00f3mico y tambi\u00e9n un cambio de valores y de intereses sociales. El cambio de modelo econ\u00f3mico, claramente desfavorable para la clase media espa\u00f1ola, hace que una industria tan sensible como la editorial se tambale\u00e9.<\/p>\n
2.- Deme una raz\u00f3n para mantener abierta una editorial en los tiempos que corren.<\/p>\n
La edici\u00f3n independiente no depende mucho de la raz\u00f3n. Depende m\u00e1s de los sentimientos, de lo afectivo. Y desde esa perspectiva, el principal motivo est\u00e1 claro: porque amamos los libros, las historias, porque nos gusta compartirlas y entusiasmarnos con aquellos relatos que otros imaginan y nos ayudan a explicarnos mejor a nosotros mismos, como individuos, pero tambi\u00e9n como colectivo.<\/p>\n
3.- Deme una raz\u00f3n para cerrarla.<\/p>\n
S\u00f3lo hay una: el cansancio. Un editorial es m\u00e1s que un negocio. Es sobre todo una forma de entender la vida, al mundo, es una declaraci\u00f3n de intenciones: queremos descubrir historias por encima del resto de cosas. Eso s\u00f3lo se cae cuando el proyecto ya no cumple esas funciones.<\/p>\n
4.-\u00bfA qu\u00e9 escritor de la literatura universal de todos los tiempos le gustar\u00eda haber publicado?<\/p>\n
Aunque fuera s\u00f3lo por el mito creado, me gustar\u00eda haber sido el primer editor de \u201cLa conjura de los necios\u201d. A ver qu\u00e9 proyecci\u00f3n ten\u00eda Toole. O que si se suicidaba porque precisamente nosotros \u00e9ramos sus editores.<\/p>\n
5.- \u00bfEdici\u00f3n independiente o tradicional?<\/p>\n
Somos grandes defensores del modelo de editorial independiente, pero lo que preferimos es la edici\u00f3n honesta. Desde el punto de vista de la edici\u00f3n en s\u00ed, el hecho de descubrir una historia, un autor, e intentar hacerlo llegar al p\u00fablico dentro de un marco comercial tiene los mismos ingredientes que cualquier otro mercado. \u00bfQu\u00e9 significa independiente? \u00bfQue edito a los amigos que s\u00e9 que manejan los medios, o que pillo la subvenci\u00f3n local y corro? Nosotros creemos que la edici\u00f3n es un compromiso de honestidad donde el verdadero protagonista no es un nombre sino una historia. Eso a veces lo encuentras en la edici\u00f3n de las grandes multinacionales y, mucho m\u00e1s a menudo, lo puedes ver en la edici\u00f3n independiente.<\/p>\n
6.- \u00bfQu\u00e9 puntuaci\u00f3n le dar\u00eda a la literatura espa\u00f1ola actual del 0 al 10?<\/p>\n
Un 5 pelado de media, con brillos maravillosos de estrella que ya muri\u00f3. Necesitamos menos mercado y m\u00e1s abismo.<\/p>\n
7.- \u00bfAyudas estatales o autofinanciaci\u00f3n?<\/p>\n
La cultura en general, la m\u00fasica, la pintura o la escritura, como industria s\u00f3lo ha sido rentable historicamente en momentos muy cortos y determinados. En el caso de la escritura se ten\u00eda que dar la coincidencia de la existencia de una clase media con cierto poder econ\u00f3mico y que, adem\u00e1s, tuviera intereses culturales. Obviamente, el resto de fases hist\u00f3ricas, el arte ha necesitado un mecenas. Por nuestra parte, antes de que el arte caiga en manos del mecenazgo privado creemos en lo p\u00fablico como garante de igualdad de oportunidades. El asunto es en qu\u00e9 se emplea ese dinero p\u00fablico. En Tropo creemos que existen otros modelos: no apostamos por que la administraci\u00f3n otorgue ayudas a la publicaci\u00f3n sino invertir ese dinero en fomentar un mercado para la edici\u00f3n independiente espa\u00f1ola.<\/p>\n
8.- \u00bfSon caros los libros?<\/p>\n
Repetir un mantra no lo convierte en realidad. Siempre ponemos el mismo ejemplo. En 1995 pod\u00edas comprar un botell\u00edn de cerveza por 80 pesetas, y un libro normal pod\u00eda costar unas dos mil pesetas. Ahora el botell\u00edn de cerveza vale 1,20 en mi barrio (200 pesetas, m\u00e1s o menos, un incremento de m\u00e1s del 100%), y un libro de Tropo con ilustraci\u00f3n exclusiva, de unas 200 p\u00e1ginas, vale 17 (2.800 pesetas, apenas un 40% m\u00e1s). Nadie dice que una ca\u00f1a es cara.<\/p>\n
Los libros son el gasto de ocio por tiempo m\u00e1s rentable. Lo que tal vez suceda es que est\u00e1n menos valorados socialmente. Una entrada de f\u00fatbol de un equipo normal de primera cuesta 30 euros. Es hora y media de ocio y , de nuevo, nadie dice que es caro.<\/p>\n
9.- \u00bfPor qu\u00e9 es necesario fomentar la lectura?<\/p>\n
Bueno, yo no s\u00e9 si es necesario fomentar la lectura. Para la sociedad que se plantea, no hace falta incentivar la lectura.<\/p>\n
Los modelos de ocio y de conocimiento van unidos a los modelos de comportamiento social. Es la sociedad que se proyecta, basada en un consumo atroz, tal vez lo que haya que fomentar es lo contrario, la falta de lectura, para tener ciudadanos menos cr\u00edticos y m\u00e1s permeables a las herramientas de fomento de dicho consumo como la publicidad. En Espa\u00f1a, en los \u00faltimos 30 a\u00f1os nadie ha fomentado la lectura, porque la lectura no se fomenta con una partida de dinero en subvenciones para proyectos y celebraciones de efem\u00e9rides. Los modelos de ocio que ayudan a la construcci\u00f3n de personas cr\u00edticas, constructivas y activas vienen dados por pol\u00edticas estructurales de crecimiento social en esa l\u00ednea.<\/p>\n
10.- \u00bfQu\u00e9 origina la aceptaci\u00f3n o negaci\u00f3n de un manuscrito en su caso?<\/p>\n
Desgraciadamente tienes las fuerzas que tienes y debes rechazar muchos manuscritos (unos 700 en papel al a\u00f1o). Como tambi\u00e9n somos autores, nos acordamos de esa frase de Ignacio Vidal Folch: quien da la cara en p\u00fablico se expone a que se la partan.<\/p>\n
La editorial<\/a><\/p>\n El cat\u00e1logo<\/a><\/p>\n